yargıtay 9. ceza dairesi, taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunda bir sanık hakkındaki hükmü onarken, diğer sanık hakkında cmk 231 değişikliği nedeniyle bozma kararı verdi.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma suçunda bir sanık hakkındaki hükmü onarken, diğer sanık hakkında CMK 231 değişikliği nedeniyle bozma kararı verdi.

Özet: Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan yargılanan sanıklardan birinin, adli para cezasına çevrilen hapis cezası nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşmadığından mahkumiyet kararı onanırken; diğer sanığın ise, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması düzenlemesi ışığında, suçun niteliği, hükmolunan ceza süresi ve adli sicil kaydı dikkate alınarak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç

: Taksirle ölüme ve yaralama neden olma

Hüküm

: 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 50/4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet,

2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ve katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, ███████ sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’ nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’ nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.