9. Ceza Dairesinin taksirle yaralama suçunda infaz aşamasında CMK 231/5 ve 6. maddelerinin uygulanmamasına dair kararın itiraza tabi olduğunu, temyize kapalı bulunduğunu belirten içtihadı.
Özet: Yargıtay, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir dosyada, infaz aşamasında hükümlü hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına (HAGB) ilişkin 5271 sayılı CMKnın 231. maddesinin 5 ve 6. fıkralarının uygulanmasına yer olmadığına dair verilen kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğuna, bu nedenle temyiz incelemesine yer olmadığına hükmederek dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için mahalline gönderilmesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle yaralama
    Hüküm
    : TCK'nın 89/4, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    İnfaz aşamasında hükümlü hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5 ve 6. fıkralarının uygulanmasına yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğunun temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.