Çocuğun Cinsel İstismarı Davasında, Yargıtay 9. Ceza Dairesi Tarafından, Gerekçeli Temyiz Dilekçesi Sunma Şartı ve Sonuçları İhtarının İlgili Taraflara Usulüne Uygun Tebliğ Edilmemesi Nedeniyle İstinaf Kararının İncelenmeden İadesi.
Özet: Yargıtay, Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanununun kanun yolları ve sürelerine ilişkin bilgilendirme yükümlülüğü hükümleri uyarınca, bölge adliye mahkemesinin kararında ilgili taraflara gerekçeli temyiz dilekçesi sunma zorunluluğu ile yedi günlük süresi ve aksi halde temyizin reddedileceği yönünde usulüne uygun ihtarın eksik bırakıldığını veya hiç yapılmadığını belirleyerek, bu tebligat eksikliklerinin giderilmesi, ilgili kişilere usulünce bildirim yapılması ve akabinde oluşacak duruma göre dosyanın yeniden incelenmek üzere gönderilmesi için mevcut haliyle dosyayı bölge adliye mahkemesine iade etmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.
SUÇ
: Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır." ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı ve 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici madde 6/1-e bendi uyarınca anılan 295. maddenin uygulanmaya devam olunduğu nazara alındığında, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekiline "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi; kararın tebliğ edilmediği anlaşılan katılanlar .........ve ...'a Bölge Adliye Mahkemesi kararının usulünce tebliğiyle tebellüğ belgeleri eklenip, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmeleri hâlinde temyiz dilekçeleri ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmamaları hâlinde ise mevcut hâliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!