yargıtay 3. ceza dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gönüllü teslim ve bilgi veren sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı onadı.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gönüllü teslim ve bilgi veren sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı onadı.

Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın, gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve işlediği suçlar hakkında bilgi vermesi nedeniyle verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair kararın temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı gerekçesiyle mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, temyiz davasının esastan reddine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: TCK'nın 221/4 maddesinin ilk cümlesi ve CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.