9. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan mahkumiyetin onanması ve görevliye direnme suçunda zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar verdi.
Özet: Temyiz mahkemesi, sanığın mala zarar verme suçundan kurulan hükmü, yerel mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirini, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmeyerek onamış; ancak görevli memura direnme suçuna ilişkin hükmü, 765 sayılı TCKnın 258/1 maddesinde öngörülen cezanın süresi itibarıyla, anılan kanunun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından bozmuş ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnmeHüküm
: 1- 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522/1,72,647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme2- 765 sayılı TCK'nın 258/1-3, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,2- Görevli memura direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;Sanığa atılı görevli memura direnme suçu için 765 sayılı TCK'nın 258/1 maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.