9. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunda sulh ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermeyerek esasa girmesi nedeniyle, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmasına oybirliğiyle karar verdi.
Özet: Bir sulh ceza mahkemesinin tehdit suçundan mahkumiyet ve mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurduğu davada, yüksek mahkeme, mala zarar verme suçuna bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğunu ve sulh ceza mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi gerekirken esas hakkında hüküm kurmasının kanuna aykırı olduğunu tespit etmiştir; bu usuli hata nedeniyle, savcı ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle görevsizlik nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç
: Tehdit, Mala zarar vermeHüküm
: 1- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 106/1- 1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet,2- Mala zarar verme suçundan; ceza verilmesine yer olmadığınaDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçuna bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.