9. ceza dairesi, kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarına ilişkin yargılamada, bazı sanıklar hakkında verilen kararları onarken, iddianameye rağmen hüküm kurulmayan davalarda kararı bozmuştur.

9. Ceza Dairesi, kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarına ilişkin yargılamada, bazı sanıklar hakkında verilen kararları onarken, iddianameye rağmen hüküm kurulmayan davalarda kararı bozmuştur.

Özet: Yüksek mahkeme, kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen ilk derece mahkemesi hükümlerinin temyiz incelemesinde; bazı sanıklar hakkında hükmedilen para cezalarının temyiz sınırını aşması nedeniyle ilgili temyiz taleplerini reddederek bu kararları kesinleştirmiş, diğer sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetleri ile beraat kararlarını mevcut deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda onamıştır; ancak, iddianamede yer alan bazı sanıklar hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından alt mahkemece herhangi bir hüküm kurulmamasını kanuna aykırı bularak, bu suçlara ilişkin hükmün bozulmasına karar vermiştir.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Kasten yaralama, Tehdit, Mala zarar verme

Hüküm

: 1- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 86/2, 62, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (2000 TL Apc),

b) TCK'nın 151/1, 62, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (2000 TL Apc),

2- Sanık ... hakkında;

a) TCK'nın 86/2, 87/3, 62, 52, 52/4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet,

b) TCK'nın 106/1-son, 43/2, 62, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet (600 TL Apc)

3- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları temyiz edilmemekle, sanıklar ..., ..., ..., ... ile sınırlı olarak yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz isteğinin, CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekili ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,

3- Sanıklar ... hakkında tehdit ve ... hakkında ise mala zarar verme suçlarından açılan davalar ile ilgili;

Eğirdir Cumhuriyet Başsavcılığının 24.09.2007 tarih ████████ esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından dava açıldığı halde herhangi bir hüküm kurulmaması,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.