yargıtay 9. ceza dairesi, mala zarar verme suçunda tck 53/4 hatasını düzelterek hükmü onarken, kasten yaralama suçunda hagbnin yetersiz gerekçeyle reddini bozmuştur.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçunda TCK 53/4 hatasını düzelterek hükmü onarken, kasten yaralama suçunda HAGBnin yetersiz gerekçeyle reddini bozmuştur.

Özet: Sanığın kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından aldığı mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde; mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle TCK 53. maddesinin uygulanamayacağı gözetilerek hüküm bu yönden düzeltilerek onanmış, kasten yaralama suçunda ise dosyaya yansıyan maddi zarar bulunmadığı ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil edemeyeceği nazara alındığında CMK 231/5. maddesinin uygulanmamasına dair gerekçenin yetersiz bulunması sebebiyle bu hüküm bozulmuştur.

9. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç

: Kasten yaralama, mala zarar verme

Hüküm

: 1- TCK’nın 86/2-3-e, 51, 51/3, 53, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

2- TCK’nın 151/1, 51, 51/3, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının ertelendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yüklenen suçta dosyaya yansıyan maddi zararın bulunmadığı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında manevi zararın ise esas alınamayacağı gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.