Danıştay 5. Daire, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY irtibat ve iltisak iddialarıyla görevine iade başvurusunun reddine karşı yaptığı temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararname ile çıkarılan bir davacının, göreve iade başvurusunun reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesi ve istinaf mahkemesi tarafından reddedilmesi sonrası temyiz edilen dosyada; davacının FETÖ/PDY ile somut bağının ispatlanamaması, adil yargılanma, masumiyet karinesi ve suçta ve cezada kanunilik ilkelerinin ihlali ile okul, dernek ve gazete aboneliği gibi eylemlerin hukuka aykırı gerekçe gösterildiği yönündeki iddialarına rağmen, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No
: ██████████
Karar No
: █████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...
Vekili
: Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili
: Av. ...
İstemin Özeti
: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı somut bir şekilde ortaya konulmadan, soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan KHK ile kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı için masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, 2014-2016 yılları arasında Milli Eğitim Bakanlığı izniyle kurulan Delta Kolejine çocuğunu göndermesinin suç olarak nitelendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, okulu giriş çıkış saatleri ile kaliteli eğitim için tercih etikleri, dernek üyeliğinin davet üzerine olduğu ve örgütsel bir amacının bulunmadığı, derneğin tüm faaliyetleri halk eğitim merkezinde gerçekleştiği, yasal olarak kurulmuş bir dernek olduğu, Aktif Eğitimciler Sendikası üyeliğinden FETÖ/PDY'nin terör örgütü olduğunu anladığında █████/2016 tarihinde istifa ettiği, Zaman Gazetesine yapılan ödemenin yeğeninin üniversite sınava hazırlanmasından kaynaklı olduğu ve ablasının maddi durumu iyi olmadığından kendisinin ödeme yaptığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir iltisak ve irtibatının bulunmadığı, OHAL döneminde alınan tedbirlerin geçici olması ve nihai nitelikte olmaması gerektiği, OHAL KHK'larının 30 günlük süre içerisinde onaylanmadığı, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, hiç bir kimsenin işlendiği zaman suç olmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi
: ...
Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!