Yargıtay 9. Ceza Dairesinin tehdit, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarına ilişkin temyiz incelemesiyle kesin hüküm ve beraatlerin onanması kararı.
Özet: Temyiz incelemesinde, üç katılan sanık hakkındaki kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz talepleri, hükümlerin kesin olması ve temyiz sınırını aşmaması nedeniyle reddedilmiş; bir katılan sanık hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları ise, tehdit suçunun sabit olmadığı ve mala zarar verme kastının bulunmadığı gerekçeleriyle yerinde bulunarak onanmıştır.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: Tehdit, kasten yaralama, mala zarar vermeHüküm
: 1- Katılan sanık ... hakkında ;a) Tehdit ve Mala zarar verme suçlarından ; Beraatb) TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ( iki kez )2- Katılan sanık ... hakkında ; TCK'nın 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet3- Katılan sanık ... hakkında ; TCK'nın 86/2, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü
:1- Katılan sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede;CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmedilen para cezalarının miktarları karşısında hükümlerin kesin olmaları nedeniyle, katılan sanıklar vekillerinin temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Katılan sanık ... hakkında tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;Yapılan yargılama sonunda yüklenen tehdit suçunun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı ve mala zarar verme suçu açısından da sanığın kastının bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanıklar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.