Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda eksik inceleme, firma yetkilileriyle dava birleştirme zorunluluğu ve yeni yasal lehe hükümlerin uygulanmaması nedeniyle mahkûmiyetin bozulması.
Özet: Sanıkların kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararı, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur; mahkemece kaçak malların sahipleri olduğu belirlenen firma yetkilileri hakkındaki soruşturma veya davanın akıbeti araştırılmamış, davaların birleştirilip birleştirilmeyeceği veya soruşturma evrakının incelenmesi gerektiği göz ardı edilerek sanıklar hakkında toplu suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir; ayrıca, sonraki kanun değişiklikleriyle getirilen, eşyanın değerine göre ceza indirimleri ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasını mümkün kılan lehe hükümlerin sanıklar lehine uygulanıp uygulanmadığı ve ilgili kanun maddelerinin karşılaştırılarak en lehe olanın tespiti hususları değerlendirilmeden hüküm kurulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:1.Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, olay tarihinde suça konu ürünlerin sanıklar ... ve ... tarafından nakledilerken ele geçirilmesi üzerine yapılan yargılama neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümler ile birlikte suça konu ürünlerin sahibi olduğu belirlenen firma yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olması karşısında, firma yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış dava bulunması halinde sanıklar hakkındaki dava ile birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilmesi halinde soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini ile haklarında 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi gereğince toplu suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanıkların yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,2.10.12.2022 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3. maddesinin 22. fıkrasının ''3/23." madde ve fıkrası olarak değiştirildiği dikkate alınarak, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/23. madde ve fıkrasına eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve dava konusu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katının ödenmesi halinde, soruşturma evresinde etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmamış ise verilecek cezada 1/2 oranında, yapılmış ise 1/3 oranında indirim yapılacağı belirtilerek 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık ihtarında bulunulması gerektiği de göz önünde bulundurulmak suretiyle;Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/12. maddesi ile 6545, 7242 ve 7423 sayılı Kanunlar ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 3/12, 3/23 ve 5/2. maddeleri somut olaya ayrı ayrı uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. maddesi gereği ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının Mahkemesince saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması, bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,19.06.2025 tarihinde karar verildi.