Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarma işleminin iptali davasında istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin kararı onadı.
Özet: Davacı kamu görevlisinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ile yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının iadesi talebiyle açılan davada, idare mahkemesince işlemin iptaline ve haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiş; bu karara karşı davalı idarenin yaptığı ilk istinaf başvurusu süre aşımı nedeniyle reddedilmiş, ardından bu ret kararına yapılan ikinci istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davalı idarenin, bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararının bozulması talebiyle yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş ve bölge idare mahkemesi kararında hukuka ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilerek anılan karar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: 2024/7Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Bakanlığı / ANKARAVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali ile davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük ve parasal hakların hak ediş tarihinden itibaren ödeme tarihine kadar dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... sayılı kararına yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davacının Savunmasının Özeti
: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.