9. Ceza Dairesi, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartları değerlendirilmediği için bozulması.
Özet: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararında, hükmün açıklandığı tarihte yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" düzenlemesinin, suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü ve sanıkların adli sicil kayıtları dikkate alınarak değerlendirilmemiş olması hukuka aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, sanık müdafileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, diğer yönler incelenmeksizin yerel mahkeme hükmü usul eksikliği nedeniyle bozulmuştur.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
: İş ve çalışma hürriyetinin ihlaliHüküm
: Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK'nın 201/1, 61/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, ertelemeDosya incelenerek gereği düşünüldü
:Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezaların türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.