Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkûmiyetin temyizinde yasal sürede gerekçeli dilekçe sunulmaması nedeniyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Sanığın, hakkında verilen bölge adliye mahkemesi kararını usulüne uygun tebliğ almasının ardından yasal süresi içinde temyiz nedenlerini belirtmeksizin temyiz başvurusunda bulunması ve ihtar üzerine verilen yedi günlük ek sürede de gerekçeli temyiz dilekçesini sunmaması nedeniyle, Ceza Muhakemesi Kanunundaki usul şartlarına uyulmadığı gerekçesiyle temyiz istemi tebliğname görüşüne aykırı olarak reddedilmiş ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇLAR
: Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜMLER
: İlk derece kararı kaldırılarak mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.02.2021 tarihli ve █████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, ████████ Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın 23.02.2021 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 26.02.2021 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; yapılan ihtaraf üzerine aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.