9. Ceza Dairesi, mala zarar verme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararlarından birini onarken, diğer sanık için delil yetersizliğinden bozdu.
Özet: Yapılan temyiz incelemesinde, mala zarar verme suçundan mahkum edilen iki sanıktan birincisi hakkında verilen hüküm, 765 sayılı TCKnın 522. maddesi uygulamasındaki eksiklik ve adli para cezasındaki yazım hatasına rağmen, bu hususların temyize konu edilmemesi ve yargılama sürecinin genel olarak hukuka uygun bulunması nedeniyle onanırken; diğer sanık hakkında ise yüklenen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
9. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Mala zarar verme
    Hüküm
    : 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4-5-6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
    Dosya incelenerek gereği düşünüldü
    :
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
    Aynı suçtan mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden anılan madde ile indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    765 sayılı TCK'nın 72. maddesi uyarınca sonuç cezaların içtiması sırasında adli para cezasının 1.590 TL yerine 1.090 TL olarak gösterilmesi, gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
    Sanığın yüklenen suçu işlediği konusunda mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati yerine yerinde bulunmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!