Onuncu Hukuk Dairesi tarafından, davacının bir günlük hizmet süresinin tespiti istemiyle İş Mahkemesince verilen kabul kararının davalı temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: Davacı tarafından açılan bir günlük hizmet süresinin tespitine ilişkin davada yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir; Yüksek Mahkeme ise yaptığı incelemede, yerel mahkemenin kararının dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeleri ile maddi delillerin değerlendirilmesinde herhangi bir isabetsizlik olmadığını tespit ederek, sunulan tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle onanmasına karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :780-489
    Dava, davacının bir günlük hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, kararında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!