Rücuan alacak davasında İş Mahkemesi kararının, davacı kurum avukatının tüm temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun bulunup oybirliğiyle onanması.
Özet: Rücuan alacak davasında, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kısmen kabul kararı, davacı kurum avukatı tarafından temyiz edilmiş; yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelerde bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, temyiz itirazlarının reddine ve usul ile kanuna uygun olan ilk derece mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi
    :İş Mahkemesi
    No
    :1036-1068
    Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
    Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!