Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, tapulama harici yerin vasfının bilirkişi keşfiyle yeterince araştırılmaması ve HAGB uygulanma şartlarının değerlendirilmemesi bozma nedenidir.
Özet: Yüksek mahkeme, "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararını, öncelikle tapulama harici bırakılan suça konu yerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinde tanımlanan köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera veya harman yeri gibi özellik taşıyıp taşımadığının tarafsız yerel ve teknik bilirkişiler ile tanıklar marifetiyle mahallinde yapılacak keşif sonucu kesin biçimde saptanmaksızın eksik incelemeyle hüküm kurulmasını, ikinci olarak ise hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı yasalarla değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının mahkemesince değerlendirilmesi zorunluluğunu göz ardı etmesini hatalı bularak bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Tapulama harici olarak bırakılan suça konu yerin 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde yapılacak keşifte kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,2- Kabule göre de; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.