6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararındaki adli para cezasının taksitlendirilmesi ve ödenmemesi durumundaki yaptırım ibaresiyle ilgili hukuki hataların Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararında, adli para cezasının taksitlendirilmesinde CMK 232/6ya aykırı olarak ilgili yasa maddesinin belirtilmemesi ve TCK 50/6 ile CGTİK 106. maddelerindeki değişiklikler karşısında adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının infazına karar verileceği yönündeki hükmün hatalı olması gibi usuli ve infaz hataları bulunduğunu tespit etmiş; ancak bu hataların yeniden yargılama gerektirmediğini belirterek, hükümde adli para cezasının taksitlendirildiği bölüme "TCK 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve TCK 50/6. maddesi uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle kararı düzelterek onamıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
    1- Sanık hakkında hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
    2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanığa hükmedilen adli para cezasının taksitlendirildiği bölümün başına TCK.nun "52/4. maddesi gereğince" ibaresinin ilavesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!