Kadastro tespitine itiraz davasında hükmün kesinleşmesi nedeniyle davacının ikinci kez yaptığı temyiz başvurusunun reddine dair ilk derece mahkemesi kararının Yargıtayca onanması.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasının ilk derece mahkemesince reddedilerek istinaf ve Yargıtay süreçleri sonunda kesinleşmesinin ardından, davacının bu kesinleşmiş hükmü ikinci kez temyiz etme girişimi üzerine, ilk derece mahkemesi kanun yollarının tüketildiği gerekçesiyle yeni temyiz dilekçesini reddetmiş; bu ek kararın istinaf ve sonrasında Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ve kesinleşmiş hükme karşı yapılan mükerrer temyiz başvurusunun reddi nihai olarak tasdik edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas ████████ KararKARAR
: Davanın reddineTEMYİZ EDENLER
: DavacıTaraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, ████████ K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir.Davacı tarafından 20.05.2024 havale tarihli dilekçe ile hüküm yeniden temyiz edilmiş, İlk Derece Mahkemesince 21.05.2024 tarihli ek karar ile; kanun yollarının tüketildiği ve hükmün kesinleştiği gerekçesiyle davacının 20.05.2024 tarihli temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, ek kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin 04.09.2024 tarihli █████████ E.- 1093 K. Sayılı ilamıyla temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:K A R A RTarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan İlk Derece Mahkemesinin 21.05.2024 tarihli ek kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun İlk Derece Mahkemesinin 21.05.2024 tarihli ek kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA,427,60 TL davacı tarafından yatırılan peşin harcın onama harcına mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.