İş Mahkemesince kısmen kabul edilen rücuan alacak davasında, tarafların temyizi üzerine 10. Hukuk Dairesinin yerel mahkeme hükmünü onama kararı.
Özet: İş mahkemesinde görülen rücuan alacak davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul yönündeki kararı, hem davacı kurum hem de bazı davalılarca temyiz edilmiş; Yüksek Mahkeme, dosyadaki tüm maddi delilleri ve yasal gerekçeleri titizlikle inceleyerek, mahkeme kararında herhangi bir hukuka aykırılık veya takdir hatası bulunmadığını tespit etmiş ve sunulan tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan hükmün oybirliğiyle onanmasına hükmetmiştir.
10. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    No
    :722-748
    Dava, dava rücuan alacak istemine ilişkindir.
    Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün, davacı Kurum ve davalılardan ..., ...İnş. Elektrik Taah. ve Nak. Tic. Ltd. Şti. ve ... avukatları ile ... mirasçıları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi M. Aysun Çinici tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan davalılardan ... mirasçıları, ..., ...İnş. Elektrik Taah. ve Nak. Tic. Ltd. Şti. ve ...'nden alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!