Tekstil işyerinde makine yardımcısı olarak çalışan işçinin prim esas kazanç ve gün sayısının tespiti davasında ilk derece mahkeme hükmünün Onuncu Hukuk Dairesi tarafından temyiz incelemesi sonucu onanması.
Özet: Bir işçinin tekstil üretim işyerinde belirli tarihler arasında makine yardımcı olarak çalıştığının ve bu dönemdeki prime esas kazanç ile gün sayısının tespitine ilişkin talebiyle açtığı davada, yerel mahkemenin davayı kısmen kabul etmesi üzerine her iki tarafın yaptığı temyiz başvuruları, Yargıtay tarafından dosyadaki hukuki gerekçeler ve maddi delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun bulunan hükmü oybirliğiyle onanmıştır.
Mahkemesi
:İş MahkemesiNo
:5-286Dava, davalılardan tekstil üretimi işyerinin baskı bölümünde makina yardımcı olarak 29.08.2005-13.04.2006 tarihleri arasında çalıştığının ve prime esas kazanç ve gün sayısının tespiti istemine ilişkindir.Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacı ve davalılardan ... Tekstil San. İth. ve İhr. Ltd. Şti.'den alınmasına, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.