8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin temyiz başvurusunun yasal süreyi aşması nedeniyle reddine karar verdi.
Özet: Sanık müdafiinin, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, yasal bir haftalık sürenin aşılması nedeniyle reddedilmiştir. Mahkeme, hükmün usulüne uygun olarak tefhim edilmesinden sonra temyiz süresinin dolduğu tespit edildiğinden, başvuranın temyiz talebini usulden geri çevirmiş, bu kararla yargılama sürecindeki süre kısıtlamalarına uyulmasının önemini vurgulamıştır. Temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle esasa girilmeden verilen bu karar, hukuki başvuru süreçlerindeki zaman aşımı kurallarının katı bir şekilde uygulandığını göstermektedir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    25.03.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.04.2009 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.