Yargıtay 8. Ceza Dairesinin parada sahtecilik suçunda yeni yasal düzenlemelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine bozma kararı.
Özet: Sanık hakkında verilen parada sahtecilik suçundan mahkûmiyet ve müsadere kararı, hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesine ilişkin yasal düzenlemeler nedeniyle, yerel mahkemenin sanık açısından HAGB koşullarının mevcut olup olmadığını değerlendirme zorunluluğunu yerine getirmemesi usuli hatası sebebiyle bozulmuştur; bu bağlamda, sanığın temyiz itirazları, diğer yönler incelenmeksizin, sırf bu hukuki eksiklikten dolayı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkra- sına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.