8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararını, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yeni yasal düzenlemeler uyarınca değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur.
Özet: Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan aldığı mahkûmiyet ve cezanın ertelenmesi kararı, hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren ve Türk Ceza Kanununun ilgili maddesi ile Ceza Muhakemesi Kanununun Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) müessesesini düzenleyen 231. maddesinde yapılan kanuni değişiklikler ve eklemeler uyarınca, yerel mahkeme tarafından HAGB koşullarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur; böylece dosya, güncel mevzuat ışığında sanık lehine olabilecek hukuki bir uygulamanın incelenmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.