8. Ceza Dairesi, sanığın oğluna yönelik yaralama suçundan kurulan hükmü onarken, kötü muamele hükmünü eylemlerin açıklanmaması nedeniyle bozmuştur.
Özet: Sanık hakkında altsoyuna yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, delillerin ve mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaatinin yerinde görülmesi sebebiyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilerek oybirliğiyle onanmasına karar verilmiş; ancak aynı sanığın oğluna yönelik kötü muamele suçundan verilen hükümde, sanığın hangi eylemlerinin Türk Ceza Kanununun 232. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun somut olarak tartışılıp değerlendirilmemesi nedeniyle yasaya aykırı bulunarak, bu yöndeki temyiz itirazları kabul edilerek oybirliğiyle bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SEVK
: Altsoy ve eşe eziyet yapma ve eziyetHÜKÜM
: 5237 sayılı TCK.nun 86/2 ve 232/1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüneGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre o yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık hakkında kötü muamele suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Sanığın oğlu olan mağdur ...'a yönelik hangi eylemlerinin TCK.nun 232. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunu oluşturduğu tartışılıp değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.