Mirasçılar tarafından süresi içinde devredilmeyen ruhsatlı silahın müsaderesi davasında, tabancanın değeri nedeniyle hükmün kesinleşmesi üzerine temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Vefat eden kişiye ait ruhsatlı bir silahın mirasçılar tarafından yasal süresi içinde devrinin yapılmaması üzerine savcılık tarafından talep edilen müsaderenin mahkemece karara bağlanmasının ardından, üst mercilerce bu kararın temyizi istenmiştir; ancak yapılan incelemede, dava konusu silahın bilinen değeri dikkate alınarak verilen hükmün kanunen kesin nitelikte olduğu ve bu sebeple temyiz yolunun kapalı olduğu tespit edilerek, temyiz talebinin usul yönünden reddine hükmedilmiştir.
Ölen ...'a ait bulundurma ruhsatlı silahın mirasçılar tarafından süresinde devri sağlanmadığından silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığıca istenilmekle bozma üzerine yapılan inceleme sonunda; müsadereye dair (YILDIZELİ) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2007 gün ████████ esas ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.10.2009 gününde daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:5219 sayılı Yasayla değişik HMUK.nun 427. maddesi uyarınca dava konusu tabancanan bilinen değeri itibariyle hüküm kesin olduğundan üst C.Savcısının temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.