Dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararlarının temyiz incelemesi sonucu, uzlaşma sağlanamaması üzerine hukuka uygun bulunan hükümlerin 11. Ceza Dairesince onanması.
Özet: Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetlerine yönelik temyiz incelemesinde, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK gereğince uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamayan dava dosyasında, bozma kararı sonrası yeniden yapılan yargılamanın hukuka uygun gerçekleştirildiği, iddia ve savunmaların yeterince değerlendirildiği, hukuka uygun elde edilen delillerin doğru biçimde ele alındığı, suç vasfının ve uygulanan cezaların kanuni sınırlar içinde olduğu belirtilerek, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkûmiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: DolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;Bozma üzerine, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.