8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük kararının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının incelenmeden verilmesi sebebiyle bozulmasına karar vermiştir.
Özet: Sanığın "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan verilen mahkumiyet kararı, hükümden sonra yürürlüğe giren ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin yasal düzenlemelerin (5728 ve 6008 sayılı Kanunlar) mahkemece değerlendirilmemiş olması nedeniyle bozulmuş olup, davanın bu yeni düzenlemeler ışığında yeniden incelenerek koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.