Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, HAGB değerlendirilmemesi ve kamu hizmeti için sanık rızası alınmaması nedenleriyle bozulması.
Özet: Yargıtay, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan verilen hükümlülük kararını, mağdurun şikayetçi olmaması ve zararın tazminini talep etmemesine karşın sabıkasız sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) değerlendirmesi yapılmaması ile Anayasanın zorla çalıştırma yasağı uyarınca sanığın rızası olmaksızın kamu yararına çalıştırma yaptırımı uygulanması nedenleriyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabulüne, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:1- Suçtan zarar görenin sanıktan şikayetçi olmadığını ve zararın tazmini talebi bulunmadığını belirtmesi karşısında, sabıkası bulunmayan sanık hakkında, duruşmadaki tutum ve davranışları ile kişilik özellikleri dikkate alınarak hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırıma karar verilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gözetilerek sanığın rızası alındıktan sonra Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünce belirlenen yerlerde gönüllü çalışmaya karar verilebileceği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.