Silah ruhsat süresi dolan sanığın ruhsatını yenilememesi üzerine doğrudan zoralım kararı yerine, silahın idareye devri ve üçüncü kişilere devir işlemlerinin sağlanması için hükmün bozulması.
Özet: Süresi dolan silah ruhsatını yenilemeyen bir sanığa ait silahın doğrudan müsaderesine yönelik ilk derece mahkemesi kararının, yürürlükteki yönetmelik uyarınca ruhsatın iptali ve silahın öncelikle üçüncü kişilere devri işlemlerinin idarece yapılması, devir sağlanamazsa idarenin adli makamlara müsadere başvurusu yapması gerektiği, bu nedenle doğrudan el koyma kararının usul ve esas yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle üst mahkemece bozulduğu anlaşılmaktadır.
Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'a ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (BEYPAZARI) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.03.2007 gün ve ████████ esas, ███████ karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 03.04.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü
:Temyizin zoralıma yönelik olduğu kabul edilerek silahın bilinen değerine göre yapılan incelemede;Silah sahibi ..., ruhsat süresinin bitiminde kendisine gerekli tebligat yapılmasına karşın 6 aylık süre içinde ruhsatını yeniletmeyerek suça konu silahı taşımış ise de; 03.01.2000 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına İlişkin Yönetmeliğin 3. maddesi hükmü gereğince ruhsatın iptal edilerek silahın başkasına devrinin gerekeceği, devir yapılmadığı takdirde idarenin müsadere konusunda adli makamlara başvurmasının gerektiği, bunun temini için aynı yönetmeliğin 17. maddesi gereğince ruhsatın iptalinden sonra silahın zaptedileceği ve koşulları gerçekleştiğinde gerekli devir işleminin yönetimce yapılacağı da gözönüne alınarak dava konusu silahın üçüncü kişilere devir işlemlerinin yapılması için idareye teslimi yerine yazılı biçimde zoralım kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.