11. Ceza Dairesi, kamu kurumlarını kullanarak dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet hükmünde, kazanılmış hakla ilgili ceza miktarında uygulanan yasa maddesinin yanlış gösterilmesi üzerine düzeltilerek onama kararı vermiştir.
Özet: Sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarını araç kullanarak işledikleri dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararına yapılan itirazda, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, sonuç ceza miktarında kazanılmış hakkın korunmasına dair hüküm uygulanırken 5271 sayılı CMKnın 307/4 maddesi yerine, o tarihte yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnın 326/son maddesinin gösterilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Mahkeme, hükmün diğer yönlerini yerinde bularak bu hukuki hatanın yeniden yargılama gerektirmeden düzeltilmesine ve hükmün bu şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermiştir.
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SAYISI
    : ████████ E., ███████ K.
    SUÇ
    : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
    HÜKÜMLER
    : Mahkûmiyet
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    Sanıklar hakkında kurulan hükümde sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın korunmasına karar verilirken karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK'nın 307/4 maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasından "CMK.nun 307/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "1412 sayılı CMUK'nın 326/son" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!