Yargıtay 8. Ceza Dairesi, parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararının temyiz itirazları reddedilerek onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Yüksek Mahkeme, para sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararını değerlendirmiştir. Yapılan yargılamanın, toplanan delillerin, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaatin ve hükmün gerekçesinin hukuka uygun, yeterli ve suçun oluşumuna elverişli olduğu tespit edilmiştir. Bu doğrultuda, sanık müdafiinin, alt mahkemenin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve para sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet ile müsadere kararı oybirliğiyle onanmıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Parada sahtecilik
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.