Kurusıkı tabancayla yerleşim yerinde ateş etme fiilinin kabahat kapsamında değerlendirilerek zamanaşımı nedeniyle idari para cezasına yer olmadığı kararı.
Özet: Sanığın yerleşim yerinde, gerçek mermi atma işlevine uygun olmayan "kurusıkı" tabanca ile ateş etme eyleminin, genel güvenliği tehlikeye sokma suçu değil, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. maddesi kapsamında "gürültüye neden olma" kabahatini oluşturduğu belirlenmiştir. Bu kabahat idari yaptırım gerektirmesine rağmen, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında soruşturma zamanaşımının dolması nedeniyle, sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına, ancak ilk derece mahkemesinin kararının kabahat vasfının doğru tespiti açısından bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:Ateşlenebilen bir silahın işlevine uygun ve sonuç doğurmaya elverişli bulunmayan "kurusıkı" olarak tabir edilen tabanca ile yerleşik yerde ateş etme şeklindeki eylem, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği ancak 5326 sayılı Yasanın 20/2d madde ve fıkrası uyarınca suç tarihinden inceleme tarihine kadar soruşturma zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322 ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/1. madde ve fıkrası uyarınca sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 14.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.