8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, sanığın silahı başka şehirden getirmesi ve gerekçedeki madde hatasına rağmen onadı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ve müsadereye ilişkin hüküm, suça konu tabancayı Malatyadan alıp İstanbula getirdiğine dair savunmalarının, suç kastının bulunmadığı ve cezanın ağır olduğuna yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilmesi, ayrıca hükmün gerekçesinde sehven kanunun farklı bir madde fıkrasına atıf yapılmasının mahallinde düzeltilebilir bir hata olduğunun tespitiyle, yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın savunmalarında, suça konu tabancayı Malatya'da satın aldığını ve İstanbul'a getirdiğini belirtmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan (1) ve (2) no.lu bozma düşüncelerine katılınmamış; oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş olmasına karşın, hükmün gerekçesinde sehven aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi hususunun mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına ve cezanın ağır olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.