**6136 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçundan Verilen Hükümlülük ve Müsadere Kararının, Adli Para Cezası Hatasının Karşı Temyiz Olmaması Nedeniyle Onanması.**
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan aldığı mahkumiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz incelemesinde, suç tarihi itibarıyla temel adli para cezasının 5252 sayılı Kanun uyarınca 450 TL olması gerekirken hatalı şekilde 80 TL olarak tayin edildiği ancak bu hususta aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığı; sanığın önceki kasıtlı suç mahkumiyeti nedeniyle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması koşullarını taşımadığı ve yapılan yargılamanın, toplanan delillerin ve mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu tespit edilerek sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL olduğu gözetilmeksizin, 4 birim gün kabulü ile 80 TL olarak tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.