8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyette TCK 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları süresinin düzeltilmesiyle hükmün onanması.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan yapılan yargılamada, bir sanığın beraat kararına yönelik temyiz başvurusu hukuki yarar yokluğundan reddedilmiş; diğer sanığın mahkumiyet hükmü ise incelenerek, TCK 51 ve CMK 231 maddelerinin uygulanmama gerekçeleri uygun bulunmuş, adli para cezasının eksik tayin edilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, hükümlü sanık hakkında 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinin velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hizmetten yoksun bırakılma sürelerinin (şartlı salıverme tarihine kadar veya cezanın infazı tamamlanıncaya kadar) kanuna uygun olarak düzeltilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bu yönden düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Sanık ...'nin hükümlülüğüne; sanık ...'nin beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmolunan cezanın süresi itibariyle sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince (REDDİNE),Dosya üzerinde yapılan incelemede;1- Sanık ...'nin beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde, hukuki yararı bulunmadığından temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),2-Sanık ...'nin temyizine gelince;Dosya içeriğine göre TCK.nun 51. maddesinin uygulanmama gerekçesi yerinde olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve suç tarihi itibariyle ... adli para cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.