6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, şüpheli hareketler üzerine yapılan kaba üst aramasında ele geçen sustalı bıçağa rağmen verilen beraat ve müsadere eksikliği nedeniyle hükmün bozulması.
Özet: Bir ceza dairesi, gece yarısı şüphe üzerine durdurulan, kimlik sorulduğunda zorluk çıkaran ve alkollü olduğu anlaşılan şahsın kaba üst aramasında 6136 sayılı yasa kapsamındaki sustalı bıçağın ele geçirilmesi olayında, suçun sübut bulduğu halde, arama kararı olmaması gerekçesiyle verilen beraat kararının hatalı olduğuna ve ele geçirilen bıçağın müsadere edilmesi gerektiğinin göz ardı edilmesine dayanarak yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: BeraatGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, gece 24:00 sıralarında sanığın hareketlerinden şüphelenen kolluk görevlilerinin, sanığın yanına giderek kimlik sorması, sanığın zorluk çıkarması ve alkollü olduğunun da anlaşılması üzerine Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’ nin 27/5-a madde, fıkra ve bendi gereğince yaptıkları kaba üst aramasında suça konu ve 6136 sayılı Yasa kapsamındaki sustalı bıçağı ele geçirmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın suçu sübut bulduğu halde arama kararı olmadan bıçağın ele geçirildiği ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmesi,2- Kabule göre de; 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu belirlenen suça konu bıçağın TCK.nun 54/4 madde ve fıkrası gereğince müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.