Sanığın savunmayı kendisinin yapacağını belirtmesine rağmen gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmeyip müdafiye tebliğ edilmesi nedeniyle kanun yolu hakkının tesisi için yeniden tebligat.
Özet: Sanığın savunmasını bizzat yapacağını beyan etmesine ve kovuşturma sürecinde müdafi talebi veya görevlendirilmesine dair bir bilgi olmamasına rağmen, gerekçeli kararın sadece müdafiye tebliğ edilerek sanığa tebliğ edilmediği anlaşılmıştır; bu nedenle, gerekçeli kararın başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini açıklayan tebligat ile temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilmesi ve buna ait belge ile sunması halinde temyiz dilekçesinin de eklenerek iadesi için yargıtay c.başsavcılığına gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın, savunmasının tespit edildiği talimat duruşma tutanağında savun- masını kendisinin yapacağını belirttiği ve daha önceden de kovuşturma aşamasında müdafi talebi ve müdafii görevlendirildiğine dair bilgisi olmadığı gözetilmeden, gerekçeli kararın müdafiye tebliğ edildiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla;Gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığa tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi