istanbul bölge adliye mahkemesi 17. hukuk dairesinin iflas davasında hakimin reddi ve muhafaza tedbiri istinaflarının görev ayrılığı nedeniyle dosyanın mahalline iadesi kararı.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin iflas davasında hakimin reddi ve muhafaza tedbiri istinaflarının görev ayrılığı nedeniyle dosyanın mahalline iadesi kararı.

Özet: Bir iflas davasında verilen ara kararlara karşı yapılan istinaf başvurularını değerlendiren bölge adliye mahkemesi, davacının hakimin reddi talebinin reddine ilişkin istinafının kendi görev alanına girmediğini ve başka bir hukuk dairesince incelenmesi gerektiğini, davalının muhafaza tedbiri kararına ilişkin istinafının ise kendi görevinde olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, ilgili istinaf başvurularının ayrı ayrı düzenlenerek görevli dairesine yönlendirilmesi ve sonrasında kendi dairesine tekrar gönderilmesi amacıyla dosyanın eksikliklerin giderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO

: ████████ Esas

KARAR NO

: ████████

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ARA KARAR TARİHİ

: █████/2025

NUMARASI

: ████████ Esas

DAVANIN KONUSU

: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))

KARAR TARİHİ

: █████/2025

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas ve █████/2025 tarihli ara kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusu mahkemenin █████/2025 tarihli hakimin reddine ilişkin talebin reddi kararına yönelik olup, buna karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu mahkemenin █████/2025 tarihli muhafaza tedbirinin kabulüne ilişkin karara yönelik olduğu anlaşılmakla her ne kadar davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesi yönünden Dairemiz görevli ise de, davacı vekilinin istinaf başvurusunun inceleme görevi Dairemize ait olmayıp İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle hem davacı hemde davalı vekilinin istinaf başvuruları yönünden iki ayrı istinaf başvuru formu oluşturularak davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi, diğer yandan davacı vekilinin istinaf başvurusu yönünden ise inceleme yapılmak üzere dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekir.Açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M

: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.█████/2025