Yasak nitelikte bıçak taşıma suçunda 6136 sayılı yasanın 15/1. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesi görevli olması gerekirken asliye ceza mahkemesince verilen hükmün görevsizlik nedeniyle bozulması.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırı şekilde yasak nitelikte bıçak taşıma suçundan açılan kamu davasında, Asliye Ceza Mahkemesinin suçun niteliği ve 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı dikkate alındığında 5235 sayılı yasanın 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeksizin yargılamaya devam ederek hüküm kurması yasaya aykırı bulunmuş, bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanık hakkında yasak nitelikte bıçak taşıma suçundan kamu davası açılmış olup, sanığın eyleminin yasak nitelikte bıçak taşıma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 5235 sayılı Yasanın 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevli bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.