8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz suçunda ceza tayinindeki çelişki ve HAGB değerlendirilmemesi sebebiyle mahkeme hükmünü bozmuştur.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, bir suçtan verilen hükümlülük ve erteleme kararında, hapis cezasının asgari hadden belirlenmesine rağmen adli para cezasının gerekçesiz olarak alt sınırdan uzaklaştırılarak tayin edilmesiyle oluşan çelişki ve hükümden sonra yürürlüğe giren kanuni değişiklikler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi nedenleriyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:1- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli ve fiilin özellikleri gözönüne alınarak sanığa uygulanan hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde hapis, cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.