8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararını, sanığın indirim ve HAGB itirazlarını reddederek onamıştır.
Özet: Yüksek Mahkeme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararına ilişkin temyiz incelemesinde, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair ek kararını hukuken yok hükmünde kabul ederek esas hükmü değerlendirmiştir; sanığın takdiri indirim, erteleme, cezanın paraya çevrilmesi veya taksitlendirilmesi yönündeki itirazlarını yerinde bulmamış, kasıtlı suçtan mahkumiyeti nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması olanağının bulunmadığını, ayrıca adli para cezası verilmemesi ve tekerrür hükmünün uygulanmaması gibi hususların aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirterek, yerel mahkemenin suçun oluşumu, niteliği ve delil değerlendirmesine ilişkin kararını hukuka uygun bularak onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:18.12.2007 tarihinde verilen kararın, sanık tarafından süresinde yapmış olduğu temyiz talebi üzerine temyiz incelemesine gönderilmesi gerekirken, mahkemece ele alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine ilişkin 08.05.2008 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde kabul edilerek esas kararın incelenmesinde;Duruşmada herhangi bir talebi bulunmayan sanık hakkında takdiri indirim ile erteleme hükümlerinin tartışılması zorunlu olmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, takdiri indirim uygulanmadığına, cezanın paraya çevrilmesi ve taksitlendirilmesi gerektiğine, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.