8. Ceza Dairesinin, parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararının, CMK 231 uygulanmaması, adli para cezası eksikliğinin bozma sebebi yapılmaması ve hak yoksunluklarının infazda gözetilebilmesi gerekçeleriyle temyiz itirazlarının reddedilerek onanması.
Özet: Yüksek Mahkeme, para sahteciliği suçundan verilen hükümlülük ve müsadere kararını onarken, hükmedilen cezanın miktarı nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, 5237 sayılı TCKnın 197/1. maddesindeki adli para cezasına hükmedilmemesinin aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmadığına, kasten işlenen suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK 53/1-d ve e bentlerindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesinin ise infazda gözetilebileceğinden bozma nedeni sayılmadığına hükmederek sanığın temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Hükmedilen cezanın miktarı itibariyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-d ve e bentlerindeki hak yoksunluklarına karar verilmemesi, infazda gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.