6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde adli para cezası miktarı, hak yoksunluğu süresi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulama biçimi hatalarının düzeltilerek onanmasına dair 8. ceza dairesi kararı.

6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümde adli para cezası miktarı, hak yoksunluğu süresi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulama biçimi hatalarının düzeltilerek onanmasına dair 8. Ceza Dairesi kararı.

Özet: Asliye Ceza Mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verdiği hükümlülük ve müsadere kararına yapılan itirazı değerlendiren yüksek mahkeme, hükmedilen adli para cezasının yasal üst sınırı aşması, TCK 53. maddesindeki hak yoksunluklarının süresine ilişkin hatalı uygulama ve denetimli serbestlik süresinin infaz aşamasında belirlenmesi gerekirken somut bir süre belirtilmesi olmak üzere tespit ettiği üç hatayı, yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikte bularak, bu hususları para cezasının indirilmesi, hak yoksunlukları süresinin mevzuata uygun hale getirilmesi ve denetimli serbestlik süresi ifadesinin çıkarılması şeklinde düzelterek hükmü onamıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, toplanan ka- nıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hükmo- lunan temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesa- yet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazı- lı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bıra- kılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,3- Denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Yasa hükümleri uyarınca tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde 2 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin

olunan 900 lira adli para cezasının 450 liraya, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 750 liranın 375 liraya indirilmesi ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salı- verilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi, yine 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümden "denetim süresinin takdiren 2 yıl olarak belirlenmesine" cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.