Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda verilen hükmün, sanığın eski mahkumiyeti ve yürürlüğe giren yeni yasal düzenlemeler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verdi.
Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılıktan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir; çünkü yerel mahkeme, sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkumiyetle ilgili uyarlama kararı olup olmadığını araştırmamış, ayrıca hükümden sonra yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde değişiklikler yapan 5728 ve 6008 sayılı yasalar çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesinin uygulanma koşullarını değerlendirme zorunluluğunu göz ardı etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın adli sicil kaydında yer alan kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı ve varsa sonucu araştırılmak suretiyle hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.