8. Ceza Dairesi, 6136 ve 2521 sayılı yasalara aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında, müsadere ve hak yoksunlukları maddelerinin düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Özet: Yasadışı silah bulundurma suçundan verilen mahkumiyet ve av tüfeklerinin müsaderesi kararının temyiz incelemesinde, müsadereye ilişkin temyiz talebinin av tüfeklerinin bilinen değeri nedeniyle kesin nitelikte olması sebebiyle reddine karar verilmiş; temel cezanın alt sınırdan tayin edilmesinin hatalı olduğu ancak karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiş; ayrıca, müsadere kararının 765 sayılı TCK yerine 5237 sayılı TCKnın 54. maddesine göre verilmesi ve sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan 5237 sayılı TCKnın 53/1-3 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği tespit edilerek bu eksikliklerin giderilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 ve 2521 sayılı Yasalara aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Müsadere konusu av tüfeklerinin bilinen değerine ve 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- 6136 sayılı Yasa kapsamında kalan yasak silah bulundurma suçuna yönelik hükme dair yapılan incelemede;Silah sayısına ve dosya kapsamına göre temel cezanın TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak tayini yerine yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Fer'i cezaları kaldırıp hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, 5237 sayılı TCK açıkça sanık lehine hükümler getirdiğinden, müsadere kararının 5237 sayılı Yasanın 54. maddesine göre verilmesi ve hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından müsadereye ilişkin "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" çıkarılarak yerine "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" yazılması ve hapis cezasına mah- kum olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 maddesinin uygulanmasına ibare- sinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.10.2011 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.