Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 6136 Sayılı Kanuna aykırılık suçunda adli para cezasının suç tarihinden sonraki yasa ile artırılması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması gerekçeleriyle yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu.
Özet: Yargıtay, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan bir sanık hakkında verilen kararı, kanun yararına bozma talebi üzerine, suç tarihinde yürürlükte olan lehe kanun yerine sanık aleyhine sonuç doğuran sonradan yürürlüğe giren yasa maddesi uyarınca fazla adli para cezası tayin edildiği ve ayrıca 5271 sayılı CMKnın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının tartışılmaması gerekçeleriyle bozarak, dosyanın yeniden incelenmesi için yerel mahkemeye iade etmiştir.
İhbarname No : KYB - ███████████
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'ın anılan Kanun'un 13/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 500 Yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair (KÜÇÜKÇEKMECE) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.07.2008 tarihli ve ████████ esas, ████████ sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;1- Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/3. maddesi gereğince, 30.01.2007 olan suç tarihi itibarıyla 450 Yeni Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde, anılan maddenin 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'la değişik hali tatbik edilmek suretiyle fazla adli para cezası tayininde,2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5728 sayılı Kanunla değişik 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmamasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.02.2011 gün ve 11056 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.04.2011 gün ve KYB-2011-119667 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.TÜRK MİLLETİ ADINAGereği görüşülüp düşünüldü
:"5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla tayini ve 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK.nun 231. maddesinin tartışılmaması" nedeniyle Adalet Bakanlığının ka- nun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığı tebliğname içeriği yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.07.2008 gün, ████████esas, ████████ sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına iadesine 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.