Hazine taşınmazına lokanta yaparak tecavüz suçundan verilen beraat kararının, eksik inceleme ve bilirkişi yemin eksikliği nedeniyle bozulması.
Özet: Devlete ait taşınmaza lokanta yaparak hakkı olmayan yere tecavüz ettiği iddiasıyla açılan davada verilen beraat kararı, ilk derece mahkemesinin, tecavüze konu taşınmazın tapu kaydı, ayrıntılı kroki ve pafta örneği gibi temel belgeleri temin etmeden, inşaat mühendisi bilirkişi refakatinde yeniden keşif yaparak taşınmazın niteliği, yapı vasfı, ruhsat gerekliliği, imar ve kıyı mevzuatına uygunluğu gibi kritik hususları araştırmaması ve raporları hükme esas alınan bilirkişilere yemin yaptırmaması nedeniyle usul ve esasa ilişkin eksiklikler barındırdığından, sanığın hukuki durumunun TCK 184 ve Kıyı Kanunu 15 maddeleri kapsamında yeniden değerlendirilmesi için bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Hakkı olmayan yere tecavüz
    HÜKÜM
    : Beraat
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık hakkında hazineye ait taşınmaza lokanta yapmak sureti ile tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; dosyada tapu kaydı, ayrıntılı kroki, ada ve parseli gösteren pafta örneği bulunmadığından, tecavüze konu taşınmazın varsa tapu kaydı, pafta örneği getirtilerek gerektiğinde refakate inşaat mühendisi bilirkişide alınarak yeniden keşif yapılıp taşınmazın niteliği, yapı vasfında olup olmadığı, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar mevzuatı içinde kalıp kalmadığı belirlenmek sureti ile sanığın tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanunu'na göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu yerin belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerden olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre gerekirse Belediye Başkanlığı'nada duruşma günü bildirilerek TCK.nun 184 ve Kıyı Kanunun 15. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken beraat kararı verilmesi,
    2- Raporları hükme esas alınan ve keşifte dinlenen bilirkişilere yemin yaptırılmaması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!