8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere kararı verilen dosyada sanığın sabıkası nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararı onadı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet ve müsadere kararının temyiz incelemesinde, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunması nedeniyle bu yöndeki bozma istemi reddedilmiş; hüküm gerekçesindeki ve tesisindeki yasa maddesi farklılığının ceza miktarına etkili olmaması ve mahallinde düzeltilebilir nitelikte bulunması, yargılama sürecinde toplanan deliller ve mahkemenin takdirinin yerinde görülmesi nedenleriyle sanığın temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkeme hükmünün onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığın 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Hükmün gerekçesinde oluş ve kabule uygun şekilde sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmesine karşın aynı yasanın 13/1. madde ve fıkrası gereğince hüküm kurulması ceza miktarı yönünden sonuca etkili görülmeyip mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.